Zum Hauptinhalt springen
dontkyc.me Logo
Electrum Logo

Electrum

Wallet
No reviews yet
Verified Checking...
Last updated: 14.10.2026
0
Excellent
KYC-Level
8
Good
Privacy
4
– Average
Trust

Features
Open Source NonCustodial
Tor support
Not available
Incidents & History
Confirmed security incidents, shown transparently with their impact on the trust score
28.04.2026 – Autorisierungs-Bypass im externen Plugin-System ermöglicht Codeausführung (GHSA-vw94-r84p-66qf)
Electrums zweistufiger Plugin-Loader (4.6.0-4.7.1) führte die __init__.py eines Plugins vor der Signaturprüfung aus, wodurch ein lokaler Angreifer mit Schreibzugriff auf das Electrum-Konfigurationsverzeichnis beliebigen Code ausführen konnte. Der Melder erhielt eine Bug-Bounty. Behoben in 4.7.2.
Score impact: -2, fading out by 10/2026
28.04.2026 – Umgehung der Plugin-Signaturprüfung ermöglichte Codeausführung
Zwischen Version 4.6.0 und 4.7.1 prüfte Electrum bei externen Plugins nur, ob diese als "aktiviert" markiert waren, nicht aber deren kryptografische Signatur. Schadsoftware mit Schreibzugriff auf das Datenverzeichnis konnte dadurch beliebigen Code im Electrum-Prozess ausführen.
Score impact: -1
12.09.2023 – Preimage-Validierung bei Lightning-Zahlungen auf Android übersprungen (GHSA-9gpc-prj9-89x7)
Auf Android-Builds (4.0.0-4.3.x) ließen deaktivierte Python-Asserts zu, dass ein bösartiger Lightning-Kanalpartner ein gefälschtes Zahlungs-Preimage vorlegen und Gelder des Senders einbehalten konnte, ohne die Zahlung weiterzuleiten. Hohe Schweregrad-Einstufung, laut Maintainer keine bekannte Ausnutzung in freier Wildbahn.
Score impact: -2, fading out by 03/2024
12.09.2023 – Lightning-Bug erlaubte Diebstahl über Multi-Part-Payments
Zwei Fehler im Lightning-Code von Electrum (Versionen 4.1.0–4.4.5) ermöglichten es Angreifern, mit zwei gültigen Rechnungen den Empfang einer nur teilweise bezahlten Multi-Part-Payment vorzutäuschen und den vollen Betrag zu erhalten.
Score impact: -1
12.09.2023 – Android-Version: Deaktivierte Preimage-Prüfung erlaubte Lightning-Diebstahl
In den Android-Builds von Electrum (Version 4.0.0–4.3.x) waren sicherheitsrelevante Assertion-Prüfungen deaktiviert, wodurch ein bösartiger Kanal-Gegenpart bei Multi-Hop-Lightning-Zahlungen den Betrag einbehalten konnte.
Score impact: -1
07.06.2022 – BIP70-Zahlungsanfragen erlauben file://-URIs (GHSA-4fh4-hx35-r355)
Das '?r='-Feld in BIP70-Zahlungsanfragen akzeptierte vom Angreifer gewählte file://-URIs (per QR-Code auslösbar), was Denial-of-Service (Auslesen von /dev/zero) unter Linux/macOS oder das Leaken eines SMB-Auth-Tokens unter Windows zum offline Brute-Force ermöglichte. Gemeldet vom Unciphered-Team; behoben in 4.2.2.
Score impact: -1, fading out by 12/2022
21.12.2018 – Phishing-Angriff über gefälschte Electrum-Server (Fake-Update)
Angreifer betrieben zahlreiche bösartige Electrum-Server, die beim Senden von Transaktionen gefälschte Fehlermeldungen mit Aufforderung zu einem "Update"-Download anzeigten. Nutzer, die die gefälschte Software installierten, verloren ihre Bitcoin.
Score impact: -1
09.02.2018 – Fehlende Autorisierung in der JSON-RPC-Schnittstelle (CVE-2018-1000022)
Electrum vor 3.0.5 hatte eine Lücke bei der Autorisierungsprüfung der JSON-RPC-Schnittstelle; bei ungeschütztem Wallet konnte JavaScript auf einer bösartigen Webseite Bitcoin-Diebstahl auslösen. Behoben in 3.0.5.
Score impact: -1, fading out by 08/2018
09.02.2018 – CVE-2018-1000022: Fehlende Autorisierung in JSONRPC-Schnittstelle
Vor Version 3.0.5 erlaubte eine fehlende Autorisierungsprüfung in der JSONRPC-Schnittstelle von Electrum den Diebstahl von Bitcoin aus ungeschützten Wallets beim Besuch einer präparierten Webseite.
Score impact: -1
27.01.2018 – Python-Konsole erlaubt Codeausführung durch Social Engineering (CVE-2018-6353)
Electrums integrierte Python-Konsole (bis 2.9.4 bzw. 3.x bis 3.0.5) führt beliebigen Code ohne Schutz gegen Social Engineering oder physischen Zugriff aus und ermöglicht so Bitcoin-Diebstahl über Hook-Code nach Eingabe des Wallet-Passworts.
Score impact: -1, fading out by 07/2018
27.01.2018 – CVE-2018-6353: Codeausführung über integrierte Python-Konsole
Die integrierte Python-Konsole von Electrum (bis Version 2.9.4 bzw. 3.0.5) erlaubte die Ausführung beliebigen Codes durch Angreifer mit lokalem Zugriff, was zum Diebstahl von Guthaben führen konnte.
Score impact: -1
Trust Score History
Reconstructed from 11 incidents with score impact
Strong impact Light impact No change

Is Electrum trustworthy?

Electrum has a trust score of 4/10; there are currently 7 unresolved incidents on record (see details above) – worth a look before you use it. This assessment is based on our trust score system and the incidents documented above – it does not replace doing your own research.


Description
Electrum is one of the oldest and most widely used Bitcoin wallets, known for high speed thanks to SPV technology (no need to download the entire blockchain). The wallet is open source, supports hardware wallets and multisig, and is valued by many experienced Bitcoin users as a reference client.
12.10.2026 – Vorfall ergänzt: Autorisierungs-Bypass im externen Plugin-System ermöglicht Codeausführung (GHSA-vw94-r84p-66qf)
12.10.2026 – Vorfall ergänzt: Preimage-Validierung bei Lightning-Zahlungen auf Android übersprungen (GHSA-9gpc-prj9-89x7)
12.10.2026 – Vorfall ergänzt: BIP70-Zahlungsanfragen erlauben file://-URIs (GHSA-4fh4-hx35-r355)
12.10.2026 – Vorfall ergänzt: Fehlende Autorisierung in der JSON-RPC-Schnittstelle (CVE-2018-1000022)
12.10.2026 – Vorfall ergänzt: Python-Konsole erlaubt Codeausführung durch Social Engineering (CVE-2018-6353)
23.09.2026 – Vorfall ergänzt: Umgehung der Plugin-Signaturprüfung ermöglichte Codeausführung
23.09.2026 – Vorfall ergänzt: Android-Version: Deaktivierte Preimage-Prüfung erlaubte Lightning-Diebstahl
23.09.2026 – Vorfall ergänzt: Lightning-Bug erlaubte Diebstahl über Multi-Part-Payments
23.09.2026 – Vorfall ergänzt: CVE-2018-6353: Codeausführung über integrierte Python-Konsole
23.09.2026 – Vorfall ergänzt: CVE-2018-1000022: Fehlende Autorisierung in JSONRPC-Schnittstelle
23.09.2026 – Vorfall ergänzt: Phishing-Angriff über gefälschte Electrum-Server (Fake-Update)
Update Feed
Loading latest entries...

Sign up for free to favorite services and get notified automatically about changes (e.g. score adjustments).

Overall score: 60% Privacy + 40% Trust
Score Calculation
▾
Base50
Garantiert kein KYC+25
Non-Custodial+3
Privacy Score78 / 100
Confirmed Attributes · 11
▾
Garantiert kein KYC
Die Nutzungsbedingungen schließen eine KYC-Anfrage explizit aus.
+25
Non-Custodial
Nutzer behalten jederzeit die volle Kontrolle über die eigenen Coins/Daten.
+3
Quelloffen
Der Quellcode ist öffentlich einsehbar und überprüfbar.
0
Von uns geprüft
Der Eintrag wurde von einem Admin manuell verifiziert.
0
Atomic Swaps
Ermöglicht direkten Coin-Tausch zwischen zwei Parteien ohne Zwischenhändler.
+3
Strikte No-Logs-Politik
Der Dienst speichert laut eigenen Angaben keine Nutzungsdaten.
+5
Peer-to-Peer-Netzwerk
Läuft über ein dezentrales Netzwerk statt zentraler Server.
+2
Akzeptiert Monero
Unterstützt Zahlungen mit der auf Privatsphäre fokussierten Kryptowährung Monero.
+5
Tor-/I2P-Adresse verfügbar
Eine Onion- oder I2P-Adresse erhöht die Zugriffs-Privatsphäre zusätzlich.
+5
Keine Registrierung nötig
Der Dienst kann ohne Account-Erstellung genutzt werden.
+5
Lightning-Unterstützung
Unterstützt schnelle, günstige Zahlungen über das Lightning-Netzwerk.
+2

P = contribution to the Privacy Score. Factors rejected by a majority of at least 3 users are no longer included in the total. The final scores above are additionally reviewed editorially.

Browser add-on

See the trust score right while you browse – no need to check back here.

Install now
Is Electrum down?
Online
Last 30 days · automatic reachability check

Reviews & Comments

About comments
  • • Comments are visible to everyone immediately, with no prior approval.
  • • We only moderate for clear rule violations (spam, insults).
  • • Always independently verify claims in comments before trusting them.
0
0 reviews

Would you recommend this service?

Anonymous quick take from the community, no login required - doesn't replace the detailed reviews below.

No votes yet - be the first.

KI-Zusammenfassung
Updated on 08.08.2026
Pro
Fully open source and established for many years
Very granular control over transaction fees
Supports hardware wallets as cold-storage addition
Con
Interface feels more technical/less modern than newer wallets
Less intuitive for absolute beginners

No reviews yet. Be the first!