GhostSwap
Ist GhostSwap seriös?
GhostSwap hat einen Trust-Score von 1/10, aktuell ist 1 ungelöster Vorfall erfasst (Details oben) – vor einer Nutzung lohnt sich ein Blick darauf. Diese Einschätzung basiert auf unserem Trust-Score-System und den oben dokumentierten Vorfällen – sie ersetzt keine eigene Prüfung.
Kostenlos anmelden, um Dienste zu favorisieren und bei Änderungen (z.B. Score-Anpassungen) automatisch benachrichtigt zu werden.
Score-Berechnung
▾
Bestätigte Merkmale · 11
▾
P = Beitrag zum Privacy Score. Faktoren, die von mindestens 3 Nutzern mehrheitlich abgelehnt wurden, fließen nicht mehr in die Summe ein. Die finalen Scores oben werden zusätzlich redaktionell geprüft.
Bewertungen & Kommentare
- • Kommentare sind für alle sichtbar, ohne vorherige Freischaltung.
- • Wir moderieren nur bei klaren Regelverstößen (Spam, Beleidigungen).
- • Prüfe Angaben in Kommentaren immer zusätzlich eigenständig, bevor du ihnen vertraust.
Würdest du diesen Dienst weiterempfehlen?
Anonyme Schnell-Einschätzung der Community, ohne Login - ersetzt nicht die ausführlichen Bewertungen unten.
GhostSwap has an unresolved case.
I sent 20.5 ETH on May 24, 2026. The swap was blocked. I sent four transactions from the same source on the same day, and only the third one was blocked. Three went through successfully. That is not AML logic — that is a selective block.
They have not provided any timeline and stopped responding on September 14, 2026. They also changed their tagline from "NO KYC" to "Privacy-Focused Crypto Swaps" and back again.
They also use HitBTC accounts created under straw men's names. If one account gets blocked, they switch to another, and the funds of many other clients can be blocked too.
Case ID: r6gfns7qebjs43e4
BitcoinTalk thread: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5594222
Redaktionelle Recherche-Notiz: Die Auszahlungs-Sperre aus der obigen Nutzerbewertung (20,5 ETH am 24.05.2026 blockiert, 3 von 4 identischen Transaktionen derselben Quelle gingen durch) lässt sich unabhängig bestätigen - derselbe Fall wurde von Nutzer "XLXer" nahezu wortgleich auf Trustpilot gemeldet (ghostswap.io, September 2026), inklusive des Vorwurfs, GhostSwap nutze HitBTC-Konten unter fremden/falschen Namen, sowie des Wechsels des Taglines von "NO KYC" zu "Privacy-Focused Crypto Swaps" nach Eskalation des Falls. Mehrere weitere, weniger detailliert belegte Trustpilot-Bewertungen (u. a. "Money Man", "Alpha Hunter", "Jenny") werfen GhostSwap ebenfalls Betrug bzw. Umleitung von Geldern an unbekannte Adressen vor. Im offiziellen BitcoinTalk-ANN-Thread (Topic 5582371) bestreitet GhostSwap die Nutzung zentralisierter Partnerbörsen; Forumsnutzer widersprechen dem unter Verweis auf bekannte KYC-/Einfrier-Praktiken solcher Partnerbörsen. Zur Einordnung: Traders Union verzeichnet (Stand 19.08.2026) einen gemischten Trust Score von 3,1/5 bei 30 Bewertungen (43% 5-Sterne, 23% 1-Stern) - kein einhelliges Bild, aber eine wiederkehrende, plattformübergreifende Häufung desselben Vorwurfsmusters (selektive Sperrung trotz identischer Transaktionen). Wir stufen GhostSwap bis zur Klärung als beobachtungswürdig ein.
Quellen: Trustpilot (trustpilot.com/review/ghostswap.io), BitcoinTalk Topic 5582371, Traders Union (tradersunion.com/reviews/ghostswap-io).